OIGO UN ANUNCIO SOBRE LOS DDHH ,,QUE SU DIA ES EL 10 DE DICIEMBRE,, DECIA QUE OIGO UN ANUNCIO DONDE SE LEEN ARTICULOS DE LOS DDHH Y PATROCINADO POR LE GOBIERNO VASCO,
HASTA AQUI PARECE NORMAL,, PERO CREO QUE EL GOBIERNO VASCO NO ESTA LEGITIMADO A PATROCINAR NADA Y MENOS SOBRE DDHH.
NO SE SI LA CARTA DE DDHH HABLA SOBRE EL RESPETO QUE SE TIENE QUE TENER A LA VOLUNTAS EXPRESADA LIBRE Y DEMOCRATICAMENTE POR EL PUEBLO AL QUE TIENE QUE REPRESENTAR Y GOBERNAR,, PERO SI NO RECOGE NADA SOBRE ESTE ASUNTO ,, LO DEBIERA RECOGER,
LO MAS PARECIDO LO DICE EL EL ARTICULO 21:::::PARRAFO 3......La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
RECORDARLE AL MAL LLAMADO GOBIERNO VASCO,,QUE NO ESTAN GOBERNANDO POR LOS VOTOS DE ESTE PUEBLO,, QUE NO ESTAN LEGITIMADOS POR EL PUEBLO,, POR LO TANTO SI QUEREIS HABLAR DE DDHH,,CONVOCAR ELECCIONES DEMOCRATICAS,,,,,ENTONCES Y SOLO ENTONCES ESTAREIS LEGITIMADOS PARA HABLAR DE DDHH
sábado, 3 de diciembre de 2011
viernes, 2 de diciembre de 2011
MAS CORRUPCION ,CHANCHULLOS , Y OTRAS COSAS DE SPAIN
Iñaki Urdangarín estudia desligarse de la Casa Real
DE ESTA FORMA INTENTAR EVITAR QUE LA CRISTINA SE VEA AFECTADA,,¿¿ALGUIEN O ALGUNA SE CREE QUE LA PRINCESITA NO SABIA NADA?? VENGA YA,, NO SOMOS TAN GILIPOLLAS,, Iñaki Urdangarín, esposo de la infanta Cristina, está valorando en estos momentos la posibilidad de emitir un comunicado público anunciando que se aparta de la Casa Real hasta que se esclarezca el 'caso Nóos', en el que se ha visto envuelto en los últimos días.Imputados dos ex directores de la Ciudad de las Ciencias por el 'caso Urdangarin'
TODO EL MUNDO ESTA SIENDO IMPUTADO ,,MENOS URDANGARIN ¡¡¡¡QUE CASUALIDAD!!!! ¿¿¿ESTÁN ESPERANDO AL CESE TEMPORAL DE LA CONVIVENCIA?????
Presidenta... y 11 cargos más
ES ESTA LA POLITICA DE AUSTERIDAD DEL PP.. QUE NO NOS PASE NADA ,,POR LO MENOS EN LOS SIGUIENTES 4 AÑOS,,, SE VAN A HARTAR DE ENRIQUECERSE ,, PARA EL RESTO RECORTES,,
Isabel Carrasco Lorenzo preside la Diputación de León. Y el Instituto Leonés de Cultura. Y el Consorcio del Aeropuerto de León. Y el PP provincial… Así, hasta 12 cargos. Sobre el papel, solo cobra del primero por dedicación exclusiva —14 pagas de 5.700 euros (79.800 brutos al año)—, como sostienen con insistencia sus colaboradores. Sin embargo, entre dietas y desplazamientos, esta dirigente con dos décadas de experiencia en la cosa pública rebasó en 2010 los 158.000 euros, según cálculos de EL PAÍS realizados con documentos oficiales. Más para toros que para la Asociación contra el cáncer (AECC)
ESTO SOLO SE PUEDE DAR EN UN PAIS BANANERO Y SUBDESARROLLADO
CiU aumenta los sueldos de los concejales en Vilassar de Mar entre el 10 y el 30%
ESTO PARA TERMINAR CON LA PACIENCIA DEL MAS TRANQUILO,,,
LO DICHO CORRUPTOS, FALTA DE ETICA, AMORALES,SINVERGÜENZAS, CARA DURAS Y TODO LO QUE A UN@ SE LE OCURRA
El gobierno de CiU en Vilassar de Mar aprobó el jueves un aumento de sueldos de los concejales, que oscila entre el 10% y el 30%. Para los miembros del gobierno municipal el aumento medio es del 17%, mientras que en la oposición cobrarán un 25% más. Sin embargo, PSC, PP, ICV-EUiA, CUP y ERC rechazan la medida.
jueves, 1 de diciembre de 2011
LOS FALANGISTAS DEL PP Y EL VALLE DE LOS CAIDOS POR SU ESPAÑA
ESTA EN SU MOMENTO ALGIDO EL TEMA DEL VALLE DE LOS ""CAIDOS"".
LOS FALANGISTA DEL PP NO QUIEREN OIR NADA DE DESENTERRAR A SU PADRE Y GUIA POLITICO FRANCO,
PARA ELLOS LOS 40 AÑOS DE BRUTAL DICTADURA FUE UNA EPOCA PLACENTERA,, DECLARACIONES DEL MAYOR OREJA, TODOS LOS CRIMENES Y VIOLACIONES DE DERECHOS,, FUE ESO,,,PLACENTERO.
NO HAN CONDENADO, NO HAN RENUNCIADO A SU IDEOLOGIA POLITICA, PARA ELLOS EL FRANQUISMO,, ES UNA ETAPA HASTA BUENA PARA ESPAÑA.
POR ESO NO QUIEREN DESENTARRAR AL PRIMO DE RIVERA Y A FRANCO,, SON SUS GUIAS POLITICOS.
PERO EL ASUNTO ES MAS SANGRANTE EN EUSKAL HERRIA.. LES TENEMOS QUE ESTAR OYENDO DIA SI Y DIA TAMBIEN QUE A LA IZKIERDA ABERTZALE HAY QUE EXIGIRLE QUE PIDA PERDON, QUE TIENE QUE HABER VENCEDORES Y VENCIDOS,QUE TENEMOS QUE DEMOSTRAR QUE LAS INTENCIONES SON DEMOCRATICAS,,ETC,ETC,, Y ESTO LO TENEMOS QUE OIR DE ESTOS FALANGISTA QUE NO QUIEREN DESENTERRAR AL FALANGISTA PRIMO DE RIVERA Y SU PADRE POLITICO FRANCO,,
ESTO ES DEMASIADO PARA CUALQUIER ESTOMAGO,,
NO HAN CONDENADO LA DICTADURA SE VE BIEN A LAS CLARAS QUE SE SIENTEN FACHAS Y ADORAN EL VALLE DE LOS CAIDOS,,,,
Sr CONDE PUMPIDO,,¿¿¿PARA CUANDO LA APLICACION DE LA LEY DE PARTIDOS??
YA SE QUE ESTO ES MUCHO PEDIR EN ESTA ESPAÑA BANANERA, SIN DEMOCRACIA, CON UNA MONARQUIA IMPUESTA POR EL GRAN DICTADOR FRANCO,, DONDE ROBAN ((PRESUNTAMENTE))HASTA LOS MIEMBROS DE ESA MONARQUIA IMPUESTA...
ESPAÑA SINONIMO DE RETRASO, POBREZA INTELECTUAL,FALTA DE ETICA, FALTA DE VALORES DEMOCRATICOS,,,,,,
POR EL BIEN DE EUSKAL HERRIA INDEPENDENTZIA ORAIN,, URTARRILAK 7 DENOK BILBORA,, PRESOAK ETA IHESLARIAK ETXERA,, GORA EUSKAL HERRIA
LOS FALANGISTA DEL PP NO QUIEREN OIR NADA DE DESENTERRAR A SU PADRE Y GUIA POLITICO FRANCO,
PARA ELLOS LOS 40 AÑOS DE BRUTAL DICTADURA FUE UNA EPOCA PLACENTERA,, DECLARACIONES DEL MAYOR OREJA, TODOS LOS CRIMENES Y VIOLACIONES DE DERECHOS,, FUE ESO,,,PLACENTERO.
NO HAN CONDENADO, NO HAN RENUNCIADO A SU IDEOLOGIA POLITICA, PARA ELLOS EL FRANQUISMO,, ES UNA ETAPA HASTA BUENA PARA ESPAÑA.
POR ESO NO QUIEREN DESENTARRAR AL PRIMO DE RIVERA Y A FRANCO,, SON SUS GUIAS POLITICOS.
PERO EL ASUNTO ES MAS SANGRANTE EN EUSKAL HERRIA.. LES TENEMOS QUE ESTAR OYENDO DIA SI Y DIA TAMBIEN QUE A LA IZKIERDA ABERTZALE HAY QUE EXIGIRLE QUE PIDA PERDON, QUE TIENE QUE HABER VENCEDORES Y VENCIDOS,QUE TENEMOS QUE DEMOSTRAR QUE LAS INTENCIONES SON DEMOCRATICAS,,ETC,ETC,, Y ESTO LO TENEMOS QUE OIR DE ESTOS FALANGISTA QUE NO QUIEREN DESENTERRAR AL FALANGISTA PRIMO DE RIVERA Y SU PADRE POLITICO FRANCO,,
ESTO ES DEMASIADO PARA CUALQUIER ESTOMAGO,,
NO HAN CONDENADO LA DICTADURA SE VE BIEN A LAS CLARAS QUE SE SIENTEN FACHAS Y ADORAN EL VALLE DE LOS CAIDOS,,,,
Sr CONDE PUMPIDO,,¿¿¿PARA CUANDO LA APLICACION DE LA LEY DE PARTIDOS??
YA SE QUE ESTO ES MUCHO PEDIR EN ESTA ESPAÑA BANANERA, SIN DEMOCRACIA, CON UNA MONARQUIA IMPUESTA POR EL GRAN DICTADOR FRANCO,, DONDE ROBAN ((PRESUNTAMENTE))HASTA LOS MIEMBROS DE ESA MONARQUIA IMPUESTA...
ESPAÑA SINONIMO DE RETRASO, POBREZA INTELECTUAL,FALTA DE ETICA, FALTA DE VALORES DEMOCRATICOS,,,,,,
POR EL BIEN DE EUSKAL HERRIA INDEPENDENTZIA ORAIN,, URTARRILAK 7 DENOK BILBORA,, PRESOAK ETA IHESLARIAK ETXERA,, GORA EUSKAL HERRIA
miércoles, 30 de noviembre de 2011
VIENEN TIEMPOS DE MÁS RECORTES,, Y EL PRESUNTO CHORIZO REAL
EMPIEZA OTRO TIEMPO PARA CABREARNOS MUCHO MÁS,,
YA HAN EMPEZADO LAS CONVERSACIONES ENTRE PATRONAL Y LOS MAL LLAMADOS SINDICATOS LEASE CCOO//UGT.
DICE EL TOXO QUE LA COSA NO PINTA MAL,, HAY ESPACIO PARA NEGOCIAR.
LA ANTERIOR REFORMA SE LLEVÓ POR DELANTE MUCHOS LOGROS DE L@S TRBAJADOR@S.. ABARATAMIENTO DEL DESPIDO, MÁS PRECARIEDAD EN LOS CONTRATOS,, CONTRATOS DE PRACTICAS HASTA LOS 30,, LOS CONVENIOS COLECTIVOS,, ETC ETC..
EL MANOS TIJERAS RAJOY, VA ENTRAR A SACO EN LAS REFORMAS Y TIENEN LA CARA DURA DE CREAR ESPECTATIVAS SOBRE LA NEGOCIACION,,
ESTO YA NO TIENE SOLUCION,, NO ME CANSO DE LLAMARLES VENDIDOS Y VIVIDORES Y NO ME CANSARÉ DE LLAMARLES..
LAS BASES PARA ESTA REFORMA SON REGRESIVAS TOTALMENTE PARA LOS TRABAJADOR@S ,, CONTRATO ÚNICO,,SE LE PUEDE LLAMAR CONTRATO BASURA,, DESCUELGUE DE LOS CONVENIOS ,,SALARIOS LIGAR A LA PRODUCTIVIDAD (( DICHO DE OTRA FORMA BENEFICIOS)). Y ABARATAR MÁS EL DESPIDO,, COMO SI AHORA SERIA DIFICIL DESPEDIR
Y DICEN KE HAY MARGEN DE NEGOCIACION,, PREGUNTO A ESTOS DOS VENDIDOS ?? DONDE HAY ESE ESPACIO DE NEGOCIACION???
TODAS ESTOS RECORTES, REFORMAS, REGALO DE DINERO AL CAPITALISMO,, RECIBE EL VISTO BUENO DE EUROPA (( VAMOS DE LA MERKEL)).
LAS REFORMAS NO CREAN EMPLEO.. EL EMPLEO CREA EL CONSUMO EN UNA SOCIEDAD DOMINADA Y GOBERNADA POR EL CAPITALISMO,,
AHORA VIENE EL TEMA DEL CHORIZO REAL (( PRESUNTO))
La preocupación en la Casa Real por el caso Urdangarín es máxima. No solo por las consecuencias jurídicas, institucionales e incluso personales de la probable imputación del yerno del Rey en la causa que instruye el juez de Palma José Castro, sino por el temor a que las sospechas de corrupción acaben salpicando a la hija menor de Don Juan Carlos, la infanta Cristina de Borbón, según
CONDE PUMPIDO¿¿ PARA CUANDO LAS IMPUTACIONES?? BASTA DE TRATOS DE FAVOR,,
YA HAN EMPEZADO LAS CONVERSACIONES ENTRE PATRONAL Y LOS MAL LLAMADOS SINDICATOS LEASE CCOO//UGT.
DICE EL TOXO QUE LA COSA NO PINTA MAL,, HAY ESPACIO PARA NEGOCIAR.
LA ANTERIOR REFORMA SE LLEVÓ POR DELANTE MUCHOS LOGROS DE L@S TRBAJADOR@S.. ABARATAMIENTO DEL DESPIDO, MÁS PRECARIEDAD EN LOS CONTRATOS,, CONTRATOS DE PRACTICAS HASTA LOS 30,, LOS CONVENIOS COLECTIVOS,, ETC ETC..
EL MANOS TIJERAS RAJOY, VA ENTRAR A SACO EN LAS REFORMAS Y TIENEN LA CARA DURA DE CREAR ESPECTATIVAS SOBRE LA NEGOCIACION,,
ESTO YA NO TIENE SOLUCION,, NO ME CANSO DE LLAMARLES VENDIDOS Y VIVIDORES Y NO ME CANSARÉ DE LLAMARLES..
LAS BASES PARA ESTA REFORMA SON REGRESIVAS TOTALMENTE PARA LOS TRABAJADOR@S ,, CONTRATO ÚNICO,,SE LE PUEDE LLAMAR CONTRATO BASURA,, DESCUELGUE DE LOS CONVENIOS ,,SALARIOS LIGAR A LA PRODUCTIVIDAD (( DICHO DE OTRA FORMA BENEFICIOS)). Y ABARATAR MÁS EL DESPIDO,, COMO SI AHORA SERIA DIFICIL DESPEDIR
Y DICEN KE HAY MARGEN DE NEGOCIACION,, PREGUNTO A ESTOS DOS VENDIDOS ?? DONDE HAY ESE ESPACIO DE NEGOCIACION???
TODAS ESTOS RECORTES, REFORMAS, REGALO DE DINERO AL CAPITALISMO,, RECIBE EL VISTO BUENO DE EUROPA (( VAMOS DE LA MERKEL)).
LAS REFORMAS NO CREAN EMPLEO.. EL EMPLEO CREA EL CONSUMO EN UNA SOCIEDAD DOMINADA Y GOBERNADA POR EL CAPITALISMO,,
AHORA VIENE EL TEMA DEL CHORIZO REAL (( PRESUNTO))
La Casa Real teme que el "caso Urdangarín" acabe salpicando a la infanta Cristina
CREO SINCERAMENTE QUE LA PRINCESA ESTÁ METIDA HASTA EL CUELLO(( PRESUNTAMENTE)) PERO SEGURO QUE SALE DE ROSITAS,, EN ESPAÑA NO HAY""" JUSTICIA"" PARA EMPURARLE La preocupación en la Casa Real por el caso Urdangarín es máxima. No solo por las consecuencias jurídicas, institucionales e incluso personales de la probable imputación del yerno del Rey en la causa que instruye el juez de Palma José Castro, sino por el temor a que las sospechas de corrupción acaben salpicando a la hija menor de Don Juan Carlos, la infanta Cristina de Borbón, según CONDE PUMPIDO¿¿ PARA CUANDO LAS IMPUTACIONES?? BASTA DE TRATOS DE FAVOR,,
martes, 29 de noviembre de 2011
VIVA LA REPUBLICA,, BASTA DE CORRUPCION..
El caso Urdangarín aflora fondos de inversión de la Casa Real vinculados al millonario americano Warren Buffet
Sale a la luz un nuevo fondo de inversión en el que aparecen vinculados destacados personajes de la Casa Real, tapados por distintas sociedades pantalla, y vinculado con el financiero multimillonario americano Warren Buffet. Se trata de uno de los tres hombres más ricos del planeta, con una fortuna superior a los 50.000 millones de dólares y el control de una agencia de calificación.ESTA MONARQUIA ES UNA REMORA PARA TOD@S Y SOBRE TODO PARA EUSKAL HERRIA.
INDEPENDENTZIA ORAIN,, MONARQUIA KAMPORA GORA LA REPUBLICA
CARA Y CRUZ DE LOS POLITICOS
PRIMERO VAN LOS CARA DURAS SINVERGüENZAS...
El alcalde de Barcelona y presidente del Área Metropolitana de Barcelona (AMB), Xavier Trias (CiU), considera "lógicos" las dietas de los dirigentes políticos de esta segunda entidad por la responsabilidad de sus cargos. La AMB tiene un presupuesto de 600 millones de euros y 450 trabajadores.
El escándalo llega en el peor contexto posible para el Banco Central Europeo (BCE): la eurozona se debate para mantener el euro a raya mientras unos defienden su independencia a la vez que crece la avalancha de peticiones para que la entidad financiera imprima cantidades ilimitadas de euros y compre la deuda soberana de los miembros más expuestos a la crisis. Ahora, en este preciso momento, Ewald Nowotny, miembro de la entidad financiera supranacional, tiene el agua al cuello.
En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad Emarsa desde los años noventa -empresa creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios de la zona para la depuración de aguas- la liquidó por quiebra dejando un agujero de 17 millones de euros. ¿Cómo fue posible? La investigación judicial ya ha imputado a 16 personas por malversación, estafa continuada y delitos societarios, y es que los directivos habrían desde pagado por servicios inexistentes hasta costeado sus lujos a
AHORA TAMBIEN ES LOGICO PONER LA OTRA CARA,, HAY POCOS Y PERO DE VEZ EN CUANDO HACEN PEQUEÑOS GESTOS....
meneos
Los diputados de IU-ICV-CHA han renunciado al plan de pensiones al que tienen derecho por ser diputados. Los 13 diputados han decidido "ser coherentes" con su apoyo a un plan de pensiones público frente al privado.En la secretaría de la Cámara baja han reconocido que no había precedentes de una renuncia similar
El coordinador federal de Izquierda Unida y diputado electo, Cayo Lara, ha renunciado este martes al plan de pensiones colectivo que concede el Parlamento a todos los diputados y senadores. Se trata de un plan por el que el Parlamento aporta cada mes un 10% del salario de cada diputado para complementar su pensión de jubilación.
CREO QUE ES JUSTO CRITICAR A LOS SINVERGüENZAS PERO TAMBIEN NOMBRAR A LOS QUE PREDICAN CON EL EJEMPLO..
Trias (CiU) ve lógico embolsarse 36.800 euros por asistir a tres reuniones al mes
El alcalde de Barcelona y presidente del Área Metropolitana de Barcelona (AMB), Xavier Trias (CiU), considera "lógicos" las dietas de los dirigentes políticos de esta segunda entidad por la responsabilidad de sus cargos. La AMB tiene un presupuesto de 600 millones de euros y 450 trabajadores.Un escándalo de sobornos salpica a un miembro del Consejo del BCE
Rita Barberá se lava las manos ante el saqueo de dinero público de una empresa dependiente del Ayuntamiento
En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad Emarsa desde los años noventa -empresa creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios de la zona para la depuración de aguas- la liquidó por quiebra dejando un agujero de 17 millones de euros. ¿Cómo fue posible? La investigación judicial ya ha imputado a 16 personas por malversación, estafa continuada y delitos societarios, y es que los directivos habrían desde pagado por servicios inexistentes hasta costeado sus lujos a AHORA TAMBIEN ES LOGICO PONER LA OTRA CARA,, HAY POCOS Y PERO DE VEZ EN CUANDO HACEN PEQUEÑOS GESTOS....
meneos
1573 clics
Todos los diputados de IU-ICV-CHA renuncian a su plan de pensiones privado
Los diputados de IU-ICV-CHA han renunciado al plan de pensiones al que tienen derecho por ser diputados. Los 13 diputados han decidido "ser coherentes" con su apoyo a un plan de pensiones público frente al privado.En la secretaría de la Cámara baja han reconocido que no había precedentes de una renuncia similarCayo Lara renuncia al plan de pensiones que el Congreso concede a los diputados
CREO QUE ES JUSTO CRITICAR A LOS SINVERGüENZAS PERO TAMBIEN NOMBRAR A LOS QUE PREDICAN CON EL EJEMPLO..
lunes, 28 de noviembre de 2011
Iñaki Urdangarin pegó 'pelotazos' con un sinfín de organismos por toda España
El duque compró una mansión de 8 millones en Barcelona, además de pisos en Terrassa y Palma. Diego Torres, su socio, es dueño de una casa de 2 millones en una de las zonas más exclusivas de San Cugat.
Sospechoso. Esa es la palabra que mejor define, según fuentes próximas a la investigación del caso Nóos, el fuerte incremento patrimonial que consiguieron Iñaki Urdangarín y su socio, DiegoTorres, durante la última década, cuando lograron jugosos contratos con la Generalitat de Valencia, el Gobierno de Baleares y, presuntamente también con el tripartito catalán.
Urdangarín acumularía un patrimonio de en torno a unos 11 millones de euros y Torres de alrededor de 5 millones más. Pero eso sin contar con lo que pideran sumar también la mujer y los dos cuñados de éste último, que estaban igualmente en el conglomerado empresarial.
Hacienda se pregunta cómo, al margen de las asignaciones que pudiera recibir de la Casa Real -hay libre disposición por parte del Rey Juan Carlos -Urdangarín puede llevar un nivel de vida tan lujoso. En 2003 adquirió una mansión en el barrio de Pedrables, en Barcelona, valorada en casi 7 millones de euros, a los que hay que sumar 800.000 euros más en reformas. Cinco años después, en 2008, adquirió tres pisos. Pero es que además tiene una vivienda en Terrassa, a nombre de su promotora Aizoo e inversión de 1,8 millones, entre otros activos, en la inmobiliaria Mixta África, controlada por el príncipe Alwaleed Bin Talal.
Aunque a la infanta, que fue vocal del Instituto Nóos y secretaria de la junta de Aizoon, no se le está investigando y no aparece tampoco implicada en el caso, tanto Hacienda como la Fiscalía quieren saber si los sueldos conjuntos del matrimonio daban para tanto.
Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que la residencia de los Príncipes de Asturias costó dos millones menos que la vivienda de Urdangarín y Cristina de Borbón en Barcelona. El precio del hogar de don Felipe de Borbón y doña Letizia se situó en los 4,23 millones de euros, según el presupuesto aprobado por las Cortes Generales a finales de 1999. Y eso que mide más del doble que la de Urdangarín y la infanta Cristina. Su finca de Pedrables, ahora alquilada, se extiende sobre 2.155 metros cuadrados, cuenta con una casa de 1.063 metros y figuraba hasta ahora como sede social de Aizoon, la empresa inmobiliaria que constituyeron en 2003 y que, presuntamente, recibía dinero sin justificar del Instituto Nóos.
La casa, de acuerdo con los datos del Registro de la Propiedad de esta localidad barcelonesa, está a nombre de la sociedad Torres Tejeiro Consultoría Estratégica, la actual Intiuit Strategy Innovation, una de las empresas implicadas en la trama.
La casa se adquirió gracias a una hipoteca con Barclays en 2005. Y a eso hay que sumar además los activos de su pequeño holding empresarial, dedicado fundamentalmente al sector de la consultoría.
La Agencia Tributaria y la Fiscalía Anticorrupción sospechan ahora que tanto Urdangarín como Torres habrían orquestado un entramado societario que les habría permitido captar fondos públicos y privados y desviarlos posteriormente fuera de España, fundamentalmente a Luxemburgo, pero también a paraísos fiscales del Caribe, como Belice o incluso Panamá.
En 2006, el Instituto Nóos, en teoría una especie de ONG sin ánimo de lucro, adquirió una sociedad en Belice, que a su vez se hizo con la titularidad de otra en Reino Unido:De Goes Center for Stakeholders Management. La sospecha es que a través de ésta se habría desviado el dinero hacia cuentas luxemburguesas.
La empresa de Iñaki Urdangarin, el instituto 'sin ánimo de lucro' Nóos no firmó solo convenios inflados con el Govern balear y la Generalitat Valenciana, sino que ofreció sus supuestos servicios de asesoramiento sobre patrocinio, mecenazgo y organización de eventos a un sinfín de empresas e instituciones de toda España.
La investigación que lleva a cabo el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, junto con la Fiscalía Anticorrupción y la Policía Judicial, bautizada como operación Babel, ha descubierto múltiples contrataciones en el ámbito público, entre ellas con los ayuntamientos de Alcalá de Henares y Mataró. Este último empleó la formula de contratos menores, que permite eludir el preceptivo concurso publico, y adjudicó pagos de entre 12.000 y 30.000 euros a la empresa del Duque de Palma.
En el ámbito privado, compañías como Telefónica y Aceralia, o instituciones como la Sociedad General de Autores (SGAE) pagaron a Nóos por estudios para mejorar su imagen u organizar actos institucionales. En el caso de la entidad que dirigía Teddy Bautista la factura superó los 400.000 euros.
Otro descubrimiento relevante han sido los pagos efectuados a Nóos por equipos de fútbol como el Valencia o el Villareal. El conjunto de Castellón llegó a abonar 690.000 euros por un informe de una decena de folios.
En cuanto a la contratación con las comunidades autónomas, los investigadores han descubierto, por ejemplo, un nuevo convenio mediante el que se encargaba al duque de Palma y a sus socios que Valencia se convirtiera en sede de los Juegos Europeos. La Policía Judicial ha determinado que hubo un pago de 386.000 euros de dinero público, aunque la ciudad nunca acogió tal evento.
Sospechoso. Esa es la palabra que mejor define, según fuentes próximas a la investigación del caso Nóos, el fuerte incremento patrimonial que consiguieron Iñaki Urdangarín y su socio, DiegoTorres, durante la última década, cuando lograron jugosos contratos con la Generalitat de Valencia, el Gobierno de Baleares y, presuntamente también con el tripartito catalán.
Urdangarín acumularía un patrimonio de en torno a unos 11 millones de euros y Torres de alrededor de 5 millones más. Pero eso sin contar con lo que pideran sumar también la mujer y los dos cuñados de éste último, que estaban igualmente en el conglomerado empresarial.
Hacienda se pregunta cómo, al margen de las asignaciones que pudiera recibir de la Casa Real -hay libre disposición por parte del Rey Juan Carlos -Urdangarín puede llevar un nivel de vida tan lujoso. En 2003 adquirió una mansión en el barrio de Pedrables, en Barcelona, valorada en casi 7 millones de euros, a los que hay que sumar 800.000 euros más en reformas. Cinco años después, en 2008, adquirió tres pisos. Pero es que además tiene una vivienda en Terrassa, a nombre de su promotora Aizoo e inversión de 1,8 millones, entre otros activos, en la inmobiliaria Mixta África, controlada por el príncipe Alwaleed Bin Talal.
Una vida de lujo
El duque de Palma entró a trabajar en Telefónica en 2006 como consejero de la división internacional -ahora es presidente de la compañía en Estados Unidos- y su esposa, la Infanta Cristina, es desde un año antes directora del área social de la Fundación La Caixa.Aunque a la infanta, que fue vocal del Instituto Nóos y secretaria de la junta de Aizoon, no se le está investigando y no aparece tampoco implicada en el caso, tanto Hacienda como la Fiscalía quieren saber si los sueldos conjuntos del matrimonio daban para tanto.
Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que la residencia de los Príncipes de Asturias costó dos millones menos que la vivienda de Urdangarín y Cristina de Borbón en Barcelona. El precio del hogar de don Felipe de Borbón y doña Letizia se situó en los 4,23 millones de euros, según el presupuesto aprobado por las Cortes Generales a finales de 1999. Y eso que mide más del doble que la de Urdangarín y la infanta Cristina. Su finca de Pedrables, ahora alquilada, se extiende sobre 2.155 metros cuadrados, cuenta con una casa de 1.063 metros y figuraba hasta ahora como sede social de Aizoon, la empresa inmobiliaria que constituyeron en 2003 y que, presuntamente, recibía dinero sin justificar del Instituto Nóos.
Torres se hace rico
Pero si el patrimonio de Urdangarín es importante, el de Diego Torres tampoco se queda corto. Desde que se unió laboralmente al duque de Palma, su riqueza no ha hecho nada más que aumentar. Es propietario, junto a su esposa, Ana Tejeiro, también implicada en el caso, de un lujosa casa, de casi 500 metros cuadrados, además de jardín y piscina, en San Cugat del Vallés, valorada en 2 millones de euros.La casa, de acuerdo con los datos del Registro de la Propiedad de esta localidad barcelonesa, está a nombre de la sociedad Torres Tejeiro Consultoría Estratégica, la actual Intiuit Strategy Innovation, una de las empresas implicadas en la trama.
La casa se adquirió gracias a una hipoteca con Barclays en 2005. Y a eso hay que sumar además los activos de su pequeño holding empresarial, dedicado fundamentalmente al sector de la consultoría.
La Agencia Tributaria y la Fiscalía Anticorrupción sospechan ahora que tanto Urdangarín como Torres habrían orquestado un entramado societario que les habría permitido captar fondos públicos y privados y desviarlos posteriormente fuera de España, fundamentalmente a Luxemburgo, pero también a paraísos fiscales del Caribe, como Belice o incluso Panamá.
En 2006, el Instituto Nóos, en teoría una especie de ONG sin ánimo de lucro, adquirió una sociedad en Belice, que a su vez se hizo con la titularidad de otra en Reino Unido:De Goes Center for Stakeholders Management. La sospecha es que a través de ésta se habría desviado el dinero hacia cuentas luxemburguesas.
La empresa de Iñaki Urdangarin, el instituto 'sin ánimo de lucro' Nóos no firmó solo convenios inflados con el Govern balear y la Generalitat Valenciana, sino que ofreció sus supuestos servicios de asesoramiento sobre patrocinio, mecenazgo y organización de eventos a un sinfín de empresas e instituciones de toda España.
La investigación que lleva a cabo el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, junto con la Fiscalía Anticorrupción y la Policía Judicial, bautizada como operación Babel, ha descubierto múltiples contrataciones en el ámbito público, entre ellas con los ayuntamientos de Alcalá de Henares y Mataró. Este último empleó la formula de contratos menores, que permite eludir el preceptivo concurso publico, y adjudicó pagos de entre 12.000 y 30.000 euros a la empresa del Duque de Palma.
En el ámbito privado, compañías como Telefónica y Aceralia, o instituciones como la Sociedad General de Autores (SGAE) pagaron a Nóos por estudios para mejorar su imagen u organizar actos institucionales. En el caso de la entidad que dirigía Teddy Bautista la factura superó los 400.000 euros.
Otro descubrimiento relevante han sido los pagos efectuados a Nóos por equipos de fútbol como el Valencia o el Villareal. El conjunto de Castellón llegó a abonar 690.000 euros por un informe de una decena de folios.
NO SE PUEDE NI SE DEBE TOLERAR TANTA CORRUPCION Y TRATO DE FAVOR
Firma para protestar por el indulto del PSOE al banquero delincuente
Recogida de firmas para protestar por el indulto a Alfredo Sáenz por parte del gobierno en funciones, en contra del dictamen del Tribunal Supremo.El Gobierno indultó a Sáenz después de que el Santander refinanciara la deuda del PSOE y diera una hipoteca a Zapatero
Los casi ocho años de mandato de José Luis Rodríguez Zapatero han dado pie a que Banco Santander y PSOE hayan consolidado una relación comercial como clientes. Si en el pasado, este trato entre prestamista y deudor ya suscitó comentarios ante la opinión pública, el reciente indulto concedido el pasado viernes al consejero delegado de la entidad, Alfredo Sáenz, no ha hecho más que avivar el debate sobre la relación de intereses poco transparente que generalmente existe entre las entidades financieras y los partidos políticos.ANTE TANTO SINVERGÜENZA POLITICO, NO PODEMOS SEGUIR IMPASIBLES,, HAY QUE DENUNCIAR TODO Y CADA CASO DE CORRUPCION,TRATO DE FAVOR O CUALQUIER COSA QUE HAGAN ESTOS POLITICOS CORRUPTOS.
NO TE CALLES ,,TODOS PODEMOS DENUCIAR Y HACER CORRER LA VOZ,,