MENTIRAS DE RAJOY Y LOS CUARENTA LADRONES,,SUS MINISTR@S

Rajoy lamenta en el G20 el efecto "dañino" del mecanismo de ayuda a la banca.
El jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, dejó patente la cumbre del G20 en los Cabos (México) su descontento por el mecanismo de ayuda a la banca española, que considera "tremendamente dañino" porque vincula el riesgo bancario al riesgo soberano.
En su intervención a puerta cerrada ante el plenario de la cumbre del G20 que se celebra en Los Cabos (México), según han explicado fuentes del Gobierno español, ha puesto sobre la mesa los problemas que está sufriendo la deuda soberana española en los mercados tras el anuncio de la ayuda concedida por el Eurogrupo a la banca española.
Esta ayuda, según acordó el Eurogrupo hace diez días, se establecería mediante una línea de crédito que se concedería al Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB), organismo de titularidad pública que sería el encargado de inyectar el capital en la banca.
POCO A POCO SE DESMONTAN LAS MENTIRAS,,
SE VENDIO EL RESCATE  COMO UNA VICTORIA DEL RAJOY Y QUE NO IBA A TENER EFECTOS PARA LOS CIUDADAN@S.
TODO MENTIRAS..DESDE QUE SE HABLÓ DEL RESCATE,, EL DINERO SE LO DABAN AL GOBIERNO  POR LO TANTO LA DEUDA  SUBE, SUBE EL DEFICIT Y LAS CONDICIONES DE RECORTES Y REFORMAS QUEDAN JUSTIFICADAS.
NO PODEMOS TRAGAR QUE LA DEUDA PRIVADA LA ESTÁN HACIENDO PUBLICA .
ESTO ES UNA MANIOBRA PARA  UN GOLPE DE ESTADO DEL SALVAJE CAPITALISMO.
ESTA TODO PENSADO PARA UNA INVOLUCIÓN DEL ACTUAL SISTEMA  Y QUIEREN PONER EN MANOS PRIVADAS TODO LO UNIVERSAL.
LO PRIVADO NO ES LA SOLUCION,,, COMO SE ESTA VIENDO EL SISTEMA  CAPITALISTA ((LOS BANCOS SON PRIVADOS)) SON LOS CULPABLES DE ESTA CRISIS,,POR LO TANTO LAS PRIVATIZACIONES RECORTES, Y LA INVOLUCION DEL SISTEMA UNIVERSAL  NO SON LOS CULPABLES.
LA DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA NO ES EL FACTOR RIESGO,, ES LA PRIVADA PERO TODAS LAS REFORMAS SE HACEN EN LO PUBLICO, SANIDAD,EDUCACION, PENSIONES, FUNCIONARIOS,, TODO LO QUIEREN EN MANOS PRIVADAS,,COMO LOS BANCOS,
SABEN QUE PUEDEN ROBAR Y SAQUEAR QUE LE SISTEMA PUBLICO (( TOD@S NOSOTR@S)) LES DAREMOS EL DINERO QUE NECESITEN.
LOS BENEFICOS PARA LOS LADRONES LAS PERDIDAS PARA TOD@S,,

LA EUROPA DE LOS MERCADERES Y MANIPULADORES

Los estafadores que mintieron a la UE ganan en Grecia (y la UE lo celebra)

DESPUES DE ESTAS VOTACIONES  GRECIA  VA A  VIVIR DE FORMA MISERABLE PARA MUCHAS GENERACIONES

TODA EUROPA  PREFIERE LOS CORRUPTOS QUE MANIPULARÓN LAS CUENTAS.

SI GRECIA SE HUNDE ,,QUE SE HUNDIRÁ,,LA CULPA ¿¿ QUIEN LA VA A TENER??

 ANTES O DESPUES EUROPA DEJARÁ QUE GRECIA SE HUNDA TOTALMENTE,, GRECIA NO PUEDE DEVOLVER EL DINERO DE LOS RESCATES Y ESO TODA EUROPA LO SABE..PERO AHORA CON LAS TURBULENCIAS QUE HAY NO QUIEREN QUE GRECIA SALGA DEL EURO,,PERO EN CUANDO TODO ESTO SE CALME,,  GRECIA ESTÁ ABOCADA A DEJAR EL EURO,,

PERO LA EUROPA DEL TRAPICHEO,, MANIPULA Y CALLA,, GRECIA PARA EUROPA ES UN AGUJERO SIN FONDO Y NO VAN A PODER DAR Y DAR MILLONES Y MILLONES SABIENDO QUE GRECIA ES INSOLVENTE,

TIEMPO AL TIEMPO Y VEREMOS COMO SE LE ABANDONA A GRECIA CUANDO LOS MERCADOS ((( EL SALVAJE CAPITALISMO))) SACIE SU DESMESURADA AVARICIA.

ALGUIEN CON SENTIDO COMÚN PUEDE ENTENDER ESTO,,,,,

Grecia aprueba una compra de 13,5 millones de euros de municiones para tanques

(AFP) – hace 2 días  

ATENAS — Grecia, sumida en una grave crisis económica y en primera página de la actualidad debido a las elecciones generales del domingo, aprobó este viernes la compra de municiones para sus tanques por un valor de 13,5 millones de euros, anunció el portavoz del Gobierno, Dimitris Tsiodras.

"El consejo de ministros de Defensa y Relaciones Exteriores aprobó hoy (viernes) una decisión tomada por el Parlamento (en marzo) sobre la compra de municiones en virtud de un acuerdo con Holanda por un valor de 13,5 millones de euros", indicó Tsiodras a la prensa.

Las municiones serán para los tanques alemanes de combate Leopard, según fuentes gubernamentales. El primer ministro interino, Panayiotis Pikrammenos, había hecho un llamamiento a todos los partidos al respecto y las formaciones políticas aprobaron la compra, dijo Tsiodras.

Grecia ha tenido que reducir considerablemente su presupuesto de Defensa en los últimos dos años debido a la crisis de la deuda y a la fragilidad de sus finanzas públicas.

« Solo hay dos caminos, y uno lleva al desastre |

Gana la derecha en Grecia, la misma derecha que engañó a Europa y manipuló las cuentas públicas con la bien pagada ayuda de Goldman Sachs; fue esa estafa a la UE y a los griegos donde nació esta crisis del euro de nunca acabar. Gana el candidato de Angela Merkel y Alemania al fin es generosa: ya no hará falta sacar a Grecia de la moneda única y habrá concesiones en el plan de rescate, ese mismo plan de rescate que hace unos días era pecado mortal tocar. Gana Andonis Samarás, el coherente político que en 2010 votó en contra del plan de rescate y ahora presenta ese rescate como la única alternativa al caos.

En Grecia el sudoku político es hoy mucho más sencillo que en las elecciones de hace unos meses, pero todavía faltan algunas piezas por encajar. A pesar de un sistema electoral donde el más votado se lleva un bonus de 50 escaños –un sexto del parlamento–, el partido Nueva Democracia (30% de los votos) no alcanza la mayoría absoluta. El socio obvio es el Pasok (12%). Pero los derrotados socialistas no quieren cavar aún más abajo en la sima electoral en la que están, ejerciendo como mamporreros de la derecha y la troika. Venderán muy caro su apoyo y aún así tendrán deserciones entre sus propias filas con cada medida dura que el nuevo Gobierno tenga que aprobar.

Algunos diputados del Pasok han puesto hace unas horas una primera condición para entrar en el Gobierno que parece imposible: que también entre en el pacto Syriza y sea así un gobierno de unidad nacional. Pero Syriza (26%) no está por la labor: consolidado como el principal partido de la oposición, puede capitalizar un descontento que en Grecia no va a frenar.

Probablemente el nuevo Gobierno llegará pronto y los remilgos del Pasok sean más una estrategia negociadora que un verdadero veto; tal vez con ellos entre también Izquierda Democrática. Con todo, el problema político de Grecia continuará. Habrá al fin un gobierno pero no contará con un sólido respaldo social. Con una abstención del 40% y menos del 50% de los votos dentro de esa hipotética coalición entre Nueva Democracia, Pasok e Izquierda Democrática, seguirá siendo muy difícil sacar adelante los nuevos recortes que la troika quiere imponer a esta castigada sociedad.

Hay que seguir de cerca lo que pasa en Grecia. Puede que en España, en unos años, todo este complejo escenario político y este fragmentado parlamento nos resulten familiares.

POR UNA EUROPA AL SERVICIO DE LOS CIUDADAN@S

 POR UNA UE MUCHO MÁS DEMOCRÁTICA Y DONDE LOS CIUDADANO@S SEAMOS TENIDOS  EN CUENTA..
UNA EUROPA  DE CIUDADAN@S CON DERECHOS Y NO UNA EUROPA QUE SOLO  SIRVE A L@S CAPITALISTAS.
 NO PODEMOS ACEPTAR QUE NINGÚN GOBIERNO NOS PUEDA ARRUINAR NUESTRAS VIDAS Y EL FUTURO DE NUESTR@S HIJ@S,
CREO QUE ESTO ESTAS DECISIONES DE PEDIR MILES DE MILLONES PARA SALVAR AL SALVAJE CAPITALISMO NO DEBE ESTAR EN MANOS DE LOS GOBIERNOS,, POR MUCHA MAYORIA QUE TENGAN,
UNA COSA ES VOTAR PARA QUE GOBIERNEN  PERO ESTO DE ARRUINARNOS EL FUTURO DE GENERACIONES NO DEBE DE SER UNAS DE SUS COMPETENCIAS,
LAS GENERACIONES VENIDERAS QUE NO HAN VOTADO A ESTA CLASE DE CHUSMA CORRUPTA NO DEBEN PAGAR POR LAS DECISIONES QUE HAN TOMADO ESTA GENTUZA SOLO POR SALVAR UN SISTEMA CORRUPTO Y SALVAR SUS INTERESES.
CENTRÁNDONOS EN LA DEUDA PRIVADA DE LOS BANCOS ESPAÑOLES, ES UNA SUMA ESCANDALOSA,
ANTES DE PEDIR ESTOS 100.000.000€ LOS BANCOS PRIVADOS YA DEBEN UNA SUMA  DE CASO 300.000.000 AL BANCO CENTRAL EUROPEO.
 EN TOTAL  SUMAN CASI 400.000.000 DE € QUE TIENEN LA DEUDA PRIVADA EN ESPAÑA.
¿¿ COMO VAN A PAGAR SEMEJANTE AGUJERO??
 DICE EL GOBIERNO PROFRANQUISTA DEL PP QUE  ESTO NO AFECTARÁ A LA CIUDADANIA Y QUE SOLO LA PAGARÁN LOS BANCOS,

OTRA MENTIRA,, PARA EMPEZAR Y SIN METERNOS MUY A FONDO,, LES VAN A PERMITIR QUE NOS COBREN MUCHO MÁS POR LOS SERVICIOS QUE NOS DAN,, MANTENIMIENTO DE CARTILLAS, TRANSFERENCIAS,, TARJETAS DE CRÉDITO,  TODO ESTE TIPO DE COSAS VEREMOS COMO NOS SUBEN CANTIDADES  ESCANDALOSAS,
POR LO TANTO YA VAMOS A SER LOS CIUDADAN@S LOS QUE PAGUEMOS.

PARA EMPEZAR YA ESTÁ RECLAMANDO EL FMI SUBIDAS DE IVA, BAJADA DE JORNALES,, DESPIDOS MÁS BARATOS,, ETC, ETC,,
ALGUIEN CON UN POCO DE SENTIDO COMÚN ME PUEDE DECIR QUE TIENE QUE VER QUE UN TRABAJADOR TRABAJADORA SEA DESPEDIDO MÁS BARATO,  SUBAN EL IVA O  BAJEN LOS JORNALES  PARA SI COMO DICEN LA DEUDA PRIVADA NO VA A AFECTAR A LOS CIUDADAN@S.
 ES UNA MANIPULACIÓN MÁS DE TODO ESTA CLASE DE SINVERGÜENZAS POLITCATR@S AL SERVICIO DE LA DICTADURA CAPITALISTA.

DIGAMOS BASTA,,
 EUROPA AL SERVICIO DE LOS CIUDADAN@S Y QUE PODAMOS DECIDIR SI LOS GOBIERNOS PUEDAN  O NO PEDIR DINERO PARA LOS BANCOS  Y PARA CUALQUIER OTRA COSA,
GASTAN SIN CONTROL ,ARRUINAN LAS ARCAS PUBLICAS POR SU MALA GESTIÓN NADIE LES PIDE RESPONSABILIDADES PENALES Y SIN PODER  DECIR NADA NOS ARRUINAN NUESTRAS VIDAS Y LAS DE FUTURAS GENERACIONES.
 DEMOCRACIA REAL YAAAAAAAAAAA  BASTA DE MENTIRAS BASTA DE POLITIC@S CORRUPT@S  JUSTICIA ,VERDAD Y RESPONSABILIDADES DE LAS DECISIONES QUE TOMÁN

EN SPAIN LO QUE SOBRÁN SÓN POLITIC@S CORRUT@S E INCOMPETENTES

Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por las Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más
políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.

OJO a la noticia.

Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más
políticos de Europa (Italia).

Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España.
Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones
Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

Resulta que tenemos 445.568 políticos.
   165.967 médicos
   154.000 policías
   19.854 bomberos

Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos... ¡¡JUNTOS!!

¿Y luego los que sobran son los funcionarios???

¿Los que sobran son los médicos y bomberos???

VENGA YAAAAAAAAA!!!!

A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA!!!!

Al menos que la gente se entere de los privilegios de los Intocables hasta hoy!

RAJOY EL INCOMPETENTE,,EL BUFÓN DE EUROPA

"Rajoy es el líder más incompetente de toda Europa"

El presidente del Gobierno, humillado en el Parlamento Europeo por Nigel Farage

A Mariano Rajoy le llueven las críticas y los palos desde todos los frentes posibles. Tras el rescate bancario rubricado el sábado pasado, el presidente del Gobierno ha negado una y otra vez que se tratara de eso, de un rescate, y pocos le han creído. Primero, la prensa extranjera, que no ha dejado de mofarse de él; después, los propios mercados, que no se han fiado de su mensaje y han azotado la prima de riesgo española hasta la zona de rescate. Por si fuera poco, la última puñalada le ha venido del Parlamento Europeo.

[Relacionado: Los alardes de Rajoy no gustan fuera de España]


Artífice de ella ha sido el eurodiputado Nigel Farage, político británico euroescéptico y antiguo líder del UKIP, un partido independentista de derechas partidario de que el Reino Unido se separe de Europa. Miembro de la cámara, se ha hecho famoso por sus carismáticos y llamativos discursos en la cámara, que esta vez ha dirigido contra Rajoy, insultándole profesionalmente: “Me pregunté durante el fin de semana si se me estaba escapando algo, porque cuando el primer ministro Rajoy se levantó, va y dice: (...); habiéndole escuchando durante las dos semanas previas diciendo que no habría rescate de España, tengo la sensación, después de todas esas vueltas y revueltas, de que (Rajoy) es el líder más incompetente de toda Europa". Y así tan ancho se quedó.

Los alardes de Rajoy no gustan fuera de España

La lectura que el Gobierno de Rajoy ha querido hacer del rescate de España está empezando a levantar ampollas. Primero fue el hecho de que el propio presidente no diera la cara el mismo sábado para explicar los pormenores del asunto. Después, que se vendiera como un éxito político, ya que en lugar de rescate se trata de una "línea de crédito", y finalmente el hecho de que Rajoy se haya impuesto a sí mismo una medalla señalando que fue él quien presionó a Europa y no al revés. Más que formas, lo consideran alardes.

DESDE LA LLEGADA DE ESTOS INCOMPETENTES AL GOBIERNO HACE 6 MESES ..LA COSA HA EMPEORADO DE FORMA BESTIAL.

MENTIRAS, SILENCIOS,OCULTACIÓN DE DATOS,, POSTURAS ARROGANTES Y CHULESCAS, DECLARACIONES MANIPULAS   SOBRE EL RESCATE  HAN TERMINADO CON EL POCO CRÉDITO QUE TENIA ESTA CUADRILLA DE LIMITADITOS SINVERGÜENZAS.

SEA LO QUE SEA,, ESTA CLARO QUE MIENTEN Y VAMOS A SER LOS CIUDADAN@S LOS QUE VAMOS A PAGAR LA DEUDA PRIVADA DE LOS BANCOS,,

MENTIRAS MARCA SPAIN Y PRESUNTOS CORRUPTOS LIGADOS A LOS BORBONES

La policía halla el contrato que vincula a Urdangarin con testaferros en Belice
Iñaki Urdangarin está cada día que pasa un poco más cerca de prisión. La investigación judicial que lleva a cabo el juez José Castro está permitiendo arrojar un reguero de pruebas contra el duque de Palma. Y no sólo por un presunto delito de engaño a la Administración Pública, sino también por evasión de capitales y posible fraude fiscal.

Las siete grandes mentiras sobre el rescate español
Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.

Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.
Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.

Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorró Zapatero congelando las pensiones en 2010.

Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.

Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas”. “Servirá para que vuelva a fluir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”

Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.

Cristóbal Montoro: “No van a venir los hombres de negro”.

Falso. La temida troika –el FMI, el BCE y la Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.

 ESTE VIDEO ES DE LA GENTUZA QUE NOS HA SAQUEADO  BANCOS Y CAJSA

Luis de Guindos: “Las condiciones se les van a imponer a los bancos”. 
Falso. España va a tener que firmar un ‘memorandum of understanding’: un tratado, como el de Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro que la


 ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con la misma contundencia con la que antes negó el rescate

ESTO NO SE PUEDE TOLERAR,, EUSKAL HERRIA ES EL TIBET ESPAÑOL,,NO HAY DEMOCRACIA

PLANES PARA ALTERAR EL CENSO ELECTORAL..ESTO NO SE PUEDE AGUANTAR NI TOLERAR,, SUPUNGO QUE SI COMETEN TAL BESTIALIDAD SE PODRÁ RECURRIR A ESTRASBURGO,,,NO SE PUEDE PERMITIR ESTE PISOTEO DE DERECHOS DE UN PUEBLO AL QUE LE PENDE SOBRE NUESTRAS CABEZAS  LA AMENAZA DEL EJERCITO ,,ESO SI  ,,PORQUE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA LO DICE,,   TODO MUY ""DEMOCRATICO""


ESTO PARA LOS FACHAS FRANQUISTAS DE LOS POLITICASTROS DE ESPAÑA,, ES EL TIBET..LO ESTÁN """TIBETIZANDO"" DE TAL FORMA QUE LO DEL TIBET VA A SER UN CUENTO....


El PP puede inflar el censo con unas 20.000 personas por año
La media de personas que han salido de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa hacia comunidades del Estado español en la última década es de 20.000 al año, que según los planes que maneja el Gobierno español podrían acogerse al derecho de votar en su último domicilio de Euskal Herria
18.069 personas se fueron a vivir desde Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa a comunidades del Estado español en 2010, último año del que hay referencias en el Instituto Nacional de Estadística. En 2009 fueron 17.318 y, por ejemplo, en 2002, 23.341. Entre los años 1998 y 2010 -serie histórica para la que hay datos- se domiciliaron fuera de Euskal Herria 253.484 personas que habían estado censadas aquí. Esto da una media de unas 20.000 personas al año.
Si se aprueba la reforma legal propuesta por la ponencia encargada por el ministro de Interior, para que puedan votar en localidades vascas «todos los electores que hayan estado avecindados en el País Vasco o Navarra y posteriormente se hayan desplazado a otra parte del territorio nacional», la alteración del censo electoral podría adquirir un volumen gigantesco, influyendo de manera determinante en los resultados.
El texto elaborado por el profesor titular de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid y letrado de las Cortes Generales, Fabio Pasqua, no determina ni una fecha de inicio ni una de final para saber quiénes se podrían acoger a la reforma y pedir votar en Euskal Herria. Pero echando la mirada atrás se puede observar que si a lo largo de la última década la marcha ha sido de unas 20.000 personas al año, en los años 80, con las reconversiones y la desindustrialización, el éxodo fue todavía mayor.
Por lo tanto, estamos hablando ya de más de 400.000 potenciales votantes en un territorio cuyo censo electoral actual es de 2.192.542 personas.
El hecho de que todas estas personas pudieran tener derecho a inscribirse en el censo de la última localidad vasca en la que estuvieron domiciliados no significa que ni todos ni la mayoría vayan a dar ese paso.
Decisión personal irrevocable
La propuesta que maneja el ponente elegido por el Ministerio del Interior contempla que si la reforma legal se aprueba se abrirá un periodo único de tres a seis meses en el que cada individuo solicitará ser dado de alta en la sección del censo que le correspondiera en Euskal Herria y de baja en la sección censal de su domicilio actual.
Es decir, esa persona estaría empadronada en una localidad y censada en otra. No podría votar en los dos lugares: solo lo haría en Euskal Herria y en todas las elecciones. Además, se contempla que la decisión, una vez adoptada, sea irrevocable.
Con la fórmula de abrir la pasibilidad de voto a todas las personas que han vivido en Euskal Herria durante cierto tiempo -el periodo todavía no está fijado- se va mucho más lejos de la idea inicial de buscar algún tipo de reparación para quienes habían tenido que marcharse por la amenaza o la presión de ETA.
Aunque los veinte expertos convocados por el Gobierno español felicitaron al ponente Fabio Pasqua por su informe, tampoco a ellos se les ocultan las dificultades jurídicas y políticas que presenta semejante alteración del censo electoral. La ponencia encargada del estudio se volverá a reunir en unas dos semanas para seguir con los debates, que se preven arduos.
En 2010 se instalaron 16.498 personas de otras comunidades
Si la media de las personas que se marchan fuera de Euskal Herria a
otras comunidades del Estado español es de unas 20.000 al año, las que por el contrario se instalan en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa procedentes de otras provincias suponen en torno a las 15.000.
En el último ejercicio del que se tienen datos en el INE, el años 2010, la cifra concreta fue de 16.498 personas. En 2006, por ejemplo, se instalaron en Euskal Herria 14.989 nuevos habitantes procedentes del Estado español. En 1998, fecha a partir de la cual comienza la serie de datos estadísticos on-line del INE, ese número fue de 14.560.
Los movimientos más voluminosos suelen hacerse desde comunidades limítrofes. Por ejemplo, en 2010 llegaron a la CAV 2.194 personas procedentes de Castilla y León y 1.758 de Cantabria. En Nafarroa se instalaron 596 aragoneses y 583 riojanos. I.i.
El PP destaca el «encaje constitucional» y pide «responsabilidad» a PSE y PNV
El secretario general del PP de la CAV y miembro de la Ejecutiva estatal, Iñaki Oyarzábal, destacó ayer que la alteración del censo para permitir el voto a quienes se han marchado de Euskal Herria tiene «encaje constitucional» y subrayó que «la voluntad del PP y Gobierno es la de alcanzar un gran acuerdo», por lo que pidió «responsabilidad» al PSE y también al PNV.
Oyarzábal incidió en que se trata de una propuesta que «tenemos que hacer juntos», por lo que «los principales partidos tienen que respaldarla». El dirigente del PP pidió «responsabilidad» a PSE y PNV y subrayó que el compromiso del partido de Patxi López «tiene que estar al lado de quienes se tuvieron que marchar a la fuerza». Añadió que «no concibo que los socialistas no quieran reparar el daño que ETA causó. Es un camino a recorrer juntos y pedimos también responsabilidad al PSE. Debe ser una apuesta de todos. También al PNV. Tiene que ser una reparación de toda la sociedad; tenemos que pensar en los vascos que se fueron a la fuerza y reponer ese derecho que ETA quiso arrebatar».
A su juicio, en la reunión de la ponencia encargada por el Ministerio del Interior se sentaron personas de «reconocido prestigio y expertos» y se vio que «había una posibilidad, que es factible y de justicia y que pese a tener dificultades se puede acometer». Insistió Oyarzábal en que el cambio propuesto «tiene encaje en nuestro ordenamiento constitucional. Los expertos deben proponer algo que pueda ser compartido por todos» y si se materializa se podrá mirar al futuro «con mayores garantías de respeto a la ley y a los derechos de las personas».
Sin querer entrar en las precisiones que se conocen del texto, que calificó de filtraciones, el secretario general del PP quiso llevar la cuestión a que ETA pretendió «expulsar a miles de personas con el objetivo de adulterar el censo electoral de manera sistemática en Euskadi». A su entender, esto ha supuesto una «mutilación del censo electoral» y «se trata de que podamos reponer y reconstruir aquello que ETA quiso destruir».
También la presidenta del Gobierno de Nafarroa, Yolanda Barcina, se posicionó a favor del cambio, aunque lo situó en el terreno de lo excepcional. «¿Cómo me va a parecer mal esta iniciativa si el primero que la presentó en el Congreso fue nuestro diputado de UPN?», apuntó en una entrevista, aclarando que le parece una medida «acertada siempre y cuando se desarrolle correctamente».
Yolanda Barcina afirmó que «yo creo que esto tiene que ser quizás un tema excepcional o temporal, porque salir por un tema de terrorismo, por miedo y por falta de libertad no ha pasado muchas veces. Sí está sucediendo ahora, pero ojalá que dentro de 30 años vuelva a ser reversible».
Defendió que la norma debe aplicarse en Nafarroa porque esta comunidad «ha sido una de las comunidades que más ha sufrido el terrorismo». GARA
El PSOE no quiere cambios todavía
El PSOE sostuvo ayer que este es un asunto «muy complejo» que requiere ser estudiado con mucho tiempo. «No parece razonable modificar el régimen electoral en una cuestión tan delicada, que hay que estudiar con tanto detalle, cuando hay elecciones en Euskadi en menos de un año», afirmó Oscar López, secretario de Organización.
En una rueda de prensa ofrecida en la sede de la calle Ferraz de Madrid, López recalcó que el propio ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, descartó que cualquier reforma pudiera estar lista a tiempo para las próximas elecciones autonómicas de la CAV, «que van a ser muy pronto», según el secretario de Organización del PSOE. No obstante, no ofreció más pistas sobre la fecha de los comicios porque acto seguido añadió que «en marzo finaliza el plazo».
Según insistió Oscar López, para el PSOE la cuestión es «muy compleja» incluso «desde el punto de vista técnico», y debe estudiarse con calma y con tiempo.
Tampoco el Gobierno de Lakua y el PSE ven con buenos ojos la posibilidad de introducir semejante alteración en el censo. De hecho, el consejero de Interior, Rodolfo Ares, ya se había manifestado en contra de que las personas que habían tenido que salir de Euskal Herria por amenazas y presiones pudieran votar. Los planes actuales del Gobierno español van todavía mucho más lejos.
Además de la complejidad técnica de los cambios que se pretenden realizar en la ley electoral, Ares ha solido llamar la atención también sobre los problemas políticos que podría producir en Euskal Herria una decisión de este tipo.

TRUCOS Y MANIOBRAS DE LA MERKEL.

 DESDE MI PUNTO DE VISTA VOY A OPINAR DE LAS MANIOBRAS QUE HACE LA MERKEL Y QUE ESTÁN AFECTADO A LAS ECONOMIAS DE ESPAÑA Y LA UE.
 EMPEZARÉ RECORDANDO QUE LA MERKEL ES  PARTIDARIA DEL CAPITALISMO SALVAJE Y POR LO TANTO DE LAS RECETAS NEOLIBERALES.
 LA DUEÑAS DE EU(( MERKEL)) NO QUIERE QUE SEAN LOS BANCOS LOS QUE PUEDAN PEDIR  DINERO (( RESCATE)) PARA SALVAR  SUS CUENTAS,, NO OLVIDEMOS QUE LA DEUDA DE LOS BANCOS ES DEUDA PRIVADA,
LA MERKEL QUIERE A TODA COSTA QUE SEAN LOS  GOBIERNOS LOS QUE PIDAN EL DINERO Y LUEGO SE LO DEN A LOS BANCOS,  (( DEUDA PRIVADA)),
CON ESTO MANIOBRA MATA DOS PÁJAROS DE UN TIRO.
PRIMERO LA DEUDA PRIVADA LA CONVIERTE EL PUBLICA.
 SEGUNDO,,, DE ESTA FORMA  HACE SUBIR EL DEFICIT DE LOS ESTADOS.
 ¿¿ POR QUE DE ESTA OBSESIÓN DE CONVERTIR LO PRIVADO EN PÚBLICO??
 PUES MUY SENCILLO,,, AL  NO PODER CUMPLIR CON EL OBJETIVO DEL 3% DE DEFICIT EN 2013.. LOS ESTADOS PERIFERICOS NO LES QUEDA OTRA QUE SER MARIONTES DE LA MERKEL.
  CON  ESTA MANIOBRA, LA MERKEL IMPONE NUEVAS REFORMAS, NUEVOS RECORTES MÁS PRIVATIZACIONES,,,ETC,ETC,,
 COMO YA HE DICHO LA MERKEL ES DE DERECHAS Y POR LO TANTO EL NEOLIBERALISMO ES SU DOCTRINA.
PERO SI SON LOS BANCOS(( DEUDA PRIVADA)) LOS QUE PIDEN LA AYUDA,,  EL DEFICIT DEL ESTADO NO SUBE Y ELLA NO PUEDE IMPONER SU DOCTRINA DE RECORTE , AUSTERIDAD  Y MÁS REFORMAS.
 EJEMPLOS YA TENEMOS,, GRECIA , PORTUGAL, IRLANDA, LOS INTERESES QUE PAGAN POR EL DINERO RECIBIDO LES ESTÁ AHOGANDO SU CRECIMIENTO Y  TENDRÁN QUE SEGUIR POR MUCHOS AÑOS MÁS CON LA AUSTERIDAD Y MÁS REFORMAS..

PERO SEGUIRAN HUNDIDOS,

LA PRIMA DE RIESGO DE LOS PAISES RESCATADOS  COMO GRECIA QUE ESTA A 2730 PUNTOS BÁSICOS ,, LA DE PORTUGAL ESTÁ A 1050 ,,IRLANDA  LA TIENE SOBRE LOS 700 A PESAR QUE EL REFERENDUN QUE HICIERÓN SALIO QUE SI A LOS RECORTES,,
COMO SE PUEDE COMPROBAR LOS INTERESES LES AHOGA Y NUNCA VAN A PODER CRECER,,

 PUES PARA MI MODESTO ENTENDER  , ESTO ES LO QUE PERSIGUE LA MERKEL

FALTA DE ETICA Y MORAL DE LOS PODERES DEL ESTADO

 CARLOS DIVAR PRESIDENTE DEL CONSEJO DEL PODER JUDIAL,,  HA GASTADO COMO UNOS 18.000 €  EN UNAS VACACIONES EN MARBELLA,,,    ESTO DICHO DE ESTA FORMA NO DEBIERA TENER IMPORTANCIA..PERO SI AÑADIMOS QUE ES DINERO PUBLICO Y ENCIMA  CON CHULERIA Y PREPOTENCIA  DICE QUE NO DIMITE...PUES LA COSA YA  TOMA TINTES ,, CUANDO MENOS GROTESCOS. PERO LA COSA NO TERMINA  AQUI,, LOS PEPEROS    CIERRAN LA PUERTA A UNA  COMPARECENCIA DE ESTE TAL DIVAR  EN  UNA COMISION PARA QUE DE EXPLICACIONES, LOS PROFRANQUISTA ARROPANDO A LOS SUYOS Y LA CORRUPCION
 SEGUIMOS...
EN EL CASO DE BANKIA,, YA HACE CASI UN MES QUE SALIO EL ESCANDALO Y SEGUIMOS SIN SABER SI SE VA A INVESTIGAR POR VIA JUDICIAL O PARLAMENTARIA,,
 MI OPINIÓN ES QUE  AQUÍ TAMPOCO SE VA A HACER NADA,, OCULTAR Y SEGUIR,,,
MÁS CORRUPCIÓN SIN RESPONSABILIDADES NI JURÍDICAS NI POLÍTICAS.

 SEGUIMOS..

HOY DIA 5/06/2012 ENTRA LA LEY DE ADMNISTIA FISCAL PARA EL DINERO NEGRO Y OCULTO.
 ESTO YA ES UNA COSA  DE UN CALADO SIN PRECEDENTES AL QUEBRANTO DE LA IGUALDAD ANTE EL FISCO,,,,, NO DEBIÉRAMOS PAGAR IMPUESTO NI CRISTO

PARA EMPEZAR NO HACE FALTA DAR EXPLICACIONES DE LA PROCEDENCIA DEL DINERO . PUEDE SER  DE LA DROGA , VENTA DE ARMAS ,,PARAISOS FISCALES ,, TRAFICO DE  MUJERES,, ETC ,,
 CON SOLO ABRIR UNA CUENTA EN UN BANCO Y LLEVAR EL DINERO,, YA ES LEGAL,, PAGAS EL 10% DE IMPUESTO Y  YA HAS BLANQUEADO MILES O MILLONES DE EUROS,.
 EN VEZ DE PERSEGUIR A TODA ESTA GENTUZA SE LES TRATA CON GUANTE BLANCO,
 ESTO ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA Y A LA JUSTICIA,,
POR ESO DIGO NO DEBIÉRAMOS PAGAR IMPUESTO NI CRISTO,,¿¿ QUIENES DEFRAUDAN AL FISCO??? LOS PODEROS@S,, NO LES VALE CON PERMITIR QUE USEN LAS SICAV Y QUE PAGUEN SOLO EL 1% DE INTERESES  QUE AHORA  SE LES PERMITA BLANQUEAR DINERO.

 TERMINO CON UNA DE MIS FRASES FAVORITA    ESPAÑA ES UN SACO DE MIERDA MIRE DE DONDE SE MIRE,,,
ASI ESTAMOS EN UN ESTADO MISKI.. ES DECIR  SUSPENDIDOS EN EL AIRE ESPERANDO A DARNOS EL BATACAZO,,,

LA INTELIGENCIA DE LOS POLITICOS PEPEROS

españa esta en un momento muy delicado yo diria que muy jodido,,y no me extraña.
le oigo  al ministro DE GUINDOS decir que la prima de riesgo está tan alta por culpa de los griegos.
tanta cara dura es que ya me irrita,,  como se puede tener tanta caradura..
el caso estafa BANKIA,, según este Sr llamado ministro ,,el tal DE GUINDOS,,no tiene nada de culpa,, viva la inteligencia marca españa.
pero esto no es todo,, aqui va otra guinda.
 dicho en el congreso desde la tribuna de oradores.. esta vez  un tal PUJANTE del  PP,, o podia ser de otro partido.
el  responsable del BCE el Sr DRAGHI,, dice que no se podia hacer peor las cosas ;;; EN EL CASO BANKIA;;; QUE LO QUE HA HECHO EL GOBIERNO,,, y va este ilustre  pepero y dice que esas palabras van dirigidas  a los socialistas,, toma ya inteligencia..

con esta cuadrilla en el poder gobernando,, no falta mucho para el rescate y si esto ocurre  la losa que nos viene encima nos aplasta sin remedio.
nos impondrán más subidas de IVA, más recorte, y más privatizaciones,, vamos lo poco que queda de lo universal se lo terminan de llevarse por delante,,una total involución del sistema que hasta ahora  funcionaba,
 esto es lo que se esta produciendo en esta crisis del salvaje capitalismo..

pero todo esto  que esta pasando en españa  puede tener un sentido..  al RAJOY  lo están dejando solos con el problema que tiene españa,, y en europa  mandan la derecha  ¿¿ por que le están dejando solo al MARIANITO EL CORTO???  pues yo creo que cuando españa esta hundida se hará como se ha hecho en   GRECIA E ITALIA ,, DAR UN GOLPE DE ESTADO , SI, SI GOLPE DE ESTADO,, se le quita  al  gobierno de  RAJOY y se impone un gobierno de tecnócratas,, que es decir  como de la extrema derecha.. ,
esto llamados tecnócratas no son nada más que  gente que asume las politicas de la derecha pura y dura del BCE;;FMI y la MERKEL,, y no es más que medidas neoliberales salvajes,

de  esta forma nos hacen creer que nos hacen un favor por salvarnos pero solo quieren quitar a los politicos que siempre tiene algún pequeño miedo a las protestas y no hacen caso  al cien por cien al salvaje sistema capitalista.. NO LES VALE CON LO QUE NOS ESTA HACIENDO RAJOY,, LO POCO QUE QUEDA SE LO QUIEREN CARGAR Y SE LO CARGARAN O HACE RAJOY O LO HACEN LOS TECNOCRATAS.. ASI DE FACIL

NECESITAN UNA INVOLUCION AL 100X100 DEL SISTEMA  QUE HASTA AHORA  ERA UNIVERSAL Y LO QUIEREN PONER EN MANOS DE LA DICTADURA DEL SALVAJE CAPITALISMO,,,,,,,, MARCA ESPAÑA